Последние комментарии

Всего:
  • 1 гость
13
Feb
2010
Споры об Анастасии Печать E-mail
Блог - Мысли вслух

"Засветившись" со своим проектом экодома стал получать много сообщений что мол я сектант, анархист и чуть ли не сатанист .... было б смешно, если не так грустно, решил вынести эти коментарии в отдельную тему (officeserg - это я)


20 августа 2008 - 19:42 / officeserg /

С момента публикации проекта экодома заметил что начали
происходить странные вещи. Некоторые обстоятельства складываются и
наровят сделать все чтобы у меня не получилось опубликовать материалы,
как будто кто-то очень не хочет чтобы я размещал все это в открытом
доступе.

Столкнулся с непонимаем части "анастасиевцев"
(фанатиков-романтиков дескредитирующих идею РП) и с критикой
"антианастасиевцев" (Хающих все подряд нагло используя дезинформацию,
искажение фактов, подмену понятий да и просто ложь (например публикация
в МК))... быть между двух огней мне не понравилось, поэтому ещё раз
подчеркну что проект я делал для себя и если кому что-то ооочень не
нравится то путь идет в ...

 



28 августа 2008 - 18:57 / officeserg /

Это отдельная тема, но наткнулся на сайтик и не удержался чтобы не написать :) http://www.k-istine.ru
.. вроде как высоко-духовный сайт, борящихся с сектанством .. вижу в
списке сект на пятом месте "Анастасию" ... захожу и из любознательности
открываю все под-главы по этой теме ... ох насмеялся сквозь слезы :)

Смешно
от таких нелепых поклепов и лжи притянутых за уши и высосанных из
пальца. Такое впечатление что писали люди которым ну оооочень хотелось
(чувствуется нездоровая мотивация) обосрать идею и поэтому собрать в
кучу как можно больше уличающих "фактов", сдобрив это все отрывками из
"священных" книг.

Грустно из за того что люди некоторые верят этому бреду :(    
А Злость берет потому что для очернения используется церковь, которая как
будто и рада потеснить своих "конкурентов" ("посредники" то между богом
и человеком оказывается некоторым не нужны) Хотя если в думаться то
церковь и религия (не путать с верой и духовностью) с самого начала и
были созданы для УПРАВЛЕНИЯ людьми. Да, есть ещё нормальные батюшки, с
которыми можно поговорить, а не те что "освящают" тачки и бизнес по
прайсу а за кулисами грызутся и плетут интрижки чтоб получить очередной
сан.

Могу сказать что я сам немного принимал участия в орг.
группе "анастасиевцев" при организации поселения и выкупе земель, и
поэтому читать статьи о "финансовых пирамидах" анастасиевцев,
радиоактивных кладбищах, атеизме, сектанском промывании мозгов и
выкачивании денег ... бу-га-га ... это ж надо как "кому-то" не нравится
что некоторые люди стали ДУМАТЬ (да, действительно очень удачный ход,
натравить на таких людей толпу наивных управляемых баранов, уж извините
за мой французкий)

Я ведь тоже себя фанатиком-романтиком назвать
не могу и цель моего проекта - "Создать полностью автономную и
самодостаточную систему (биологическую, инженерную, социальную )..."
вполне конкретные вещи. Но и "пространство любви" я не отрицаю.

Поймите правильно я не защищаю Мегре, меня тоже порой мутит от некоторых
сообщений на форуме анастасия.ру вроде бросайте все, селитесь в поля а
земля подскажет что делать дальше :)

...НО а что если вы\я\все изначально не так поняли ДЛЯ ЧЕГО эта книга ...
на мой взгяд она не для того чтобы человек, цитируя книгу, делал все по
указке...мне кажется она как "эмоциональный электрошок" служит для того
чтобы человек ...большинство читающих ... ПРОСНУЛИСЬ И НАЧАЛИ ДУМАТЬ.
Поэтому может столько не совсем логичных но чувственных метафор в книге
(та же "вишенка"). Но видимо кому-то это очень не выгодно.

Согласен, в любом "учении" есть риск что морально слабый человек легко возведет
все в культ и превратится в фанатика (что к сожалению присутствует и в
движении "Анастасии"), но не эти люди "цвет нации". Кстати и анастасия
говорила что "дело начнут предприниматели"

Здравый человек (я,вы,еще кто-то) прочитав, почерпнут то что нужно именно ему в данный
момент, определят цель ... и начнут копать ДАЛЬШЕ.
Курдюмов,Фокин,Кузнецов,Огородников,Фадеев,Никитин ы и многие другие ..
эти работы не опровержение КНИГИ, это развитие ИДЕИ ЗДОРОВОГО ОБРАЗА
ЖИЗНИ ... именно это моя позиция.

Даже если чьи-то учения в которые верят люди противоречат идеям Анастасии, я возьму от них то что
считаю нужным Я, понимая что точек зрения может быть множество, а
истина ... это понятие оооооочень субьективное .. всю историю так
запутали, что я считаю никто и никогда не узнает правды ... ну откуда
христианство, католичество, буддизм, ислам и пр. узнали истину? откуда
Анастасия узнала истину? можно ли верить безоговорочно тем или другим?
чем докажешь? книги? ерунда! исторические факты? еще более бредовая
затея.

Замечали? все учения в свое доказательство приводят столько
книг и подвязывают столько исторических фактов, выстраивая вполне
реалистические исторические цепочки ... но как выбрать "истинное
учение" если "у всех все складывается" ... да никак! нет его! вернее у
каждого оно свое, складывается из кирпичиков знаний и опыта... и вопрос

выбора учения (что "правда", что "ложь") это вопрос личной ВЕРЫ и ДОВЕРИЯ,
которая, кстати, как мне кажется, жиздится больше на чувствах а не на
логике.


18 января 2010 - 20:47 / Машута /
Наверное, вы удалите мой
комментарий, как несогласный... анастасийцы всегда так поступают... но
тем не менее. мне очень нравится идея поместий. как услышала - стала
читать как можно больше об этом. но... Боже мой... это ж секта.
Какие-то женщины, родовые деревья, мама дорогая! ни за что я в это не
впишусь.

-------------------------

[прим. officeserg]

УДАЛЮ? нет, не дождетесь! :) лучше устрою общественную порку за невежество :)

я
сектант, ага .. ухххааха бугага .. вы хоть почитали десятую часть этой
страницы или мою биографию, кто может назвать меня неадекватным
человеком?

А вообще подобные суждения ущербны сами по себе, вы
читали все книги? были хоть в одном поселении? а другими источниками
"по теме" интересовались?(Алексеев,Левашов,генерал К.П.Петров да даже
"инсайдер" тот-же для сравнения) ....


Для вас:

Словарь Ожегова :с’екта, -ы, ж.

1. Религиозное течение (община), отделившееся от какого-н. вероучения и ему противостоящее. С. духоборов.

2. перен. Группа лиц, замкнувшихся в своих мелких, узких интересах (книжн. неодобр.).


На мой вгляд, секта это специально придуманные лжеучения, которые
уводят/отвлекают человеческую тягу к духовному самосовершенствованию
(необходимому для гармоничного [читай без чувства вины и служения]
осознанного образа жизни),  говоря вам то что вы хотите услышать и для
правдоподобности, содержащие часть (но сильно искаженную) истинных
знаний. А теперь подумайте хорошенько, какие учения/религии подходят по
это описание ??? Иеговы?Сатанисты? ... слишком мелко ... думайте
масштабнее..

ЦИТИРОВАТЬ СТАТЬЮ В СВОЕМ БЛОГЕ

Скопировать содержимое окошка и вставить в режиме HTML, в свой блог. Если у вас ЖЖ, то вставляете как медиаролик.



Просмотр


Powered by QuoteThis(RUS) © 2010
Обновлено 13.02.2010 13:26