Из этой же категории
- Предлагаю услуги по концептуальному, эскизному и архитектурному проектированию экодомов с автономными коммуникациями
- Что дешевле? Загородный дом с центр.сетями или удаленный автономный дом
- Концепция проектирования автономного дома
- Автономный керамзитобетоноблочный ЭкоДом с печным отоплением. Эскизно-архитектурное проектирование
- Автономный каркасный ЭкоДом с печным отоплением. Эскизно-архитектурное проектирование
Последние комментарии
By Константин ( 24.03.16 18:51 )
Ведические и славянские сказки
реально сказки, отличный сборник, думал коменты фу...
By Михаил ( 20.03.16 23:14 )
Ведические и славянские сказки
Хороший сборник. Спасибо!!! От души!
Самое популярное
- JOOMтльменский набор 1.5
- Человече (mp3 cборник Бардов)
- Вы носите крест на шее? А зачем?
- Стена света
- Проект РП и автономного солнечного экодома
- Резюме
- Joomla ECM - WorkFlow
- Автономный коттедж со всеми удобствами. Тепло-водоснабжение и вентиляция
- Что дешевле? Загородный дом с центр.сетями или удаленный автономный дом
- Концепция проектирования автономного дома
- 1 гость
14 Feb 2010 |
|
Концептуальный Проект (расширенное ТЗ, база знаний) создания Родового Поместья • От автора
{slide=Введение} Введение {/slide}
{slide=Коментарии со старого сайта} 25 июля 2008 - 09:18 / попка-дурак / действие:
отстой, кирпичный дом с газовым отполение м и 2 фазами электричества самое то. Сидишь попиваешь пивко, и смотришь из тройного стеклопакета , как сосед мучается в вашем доме...радасна
25 июля 2008 - 10:17 / officeserg / действие: ()
флаг в руки :) посмотрим когда вам скажут столько стоит подключить новый дом к эл-ву и газу а потом начнут снабжать вас скачкообразным эл-вом с перекосом фаз и частыми обрывами от "дореволюционной" трансформаторной, а в счетах их цена взлетит в 2-3 раза(вопрос времени)... как вы будете пить холодное пифко :)
... и ещё хочу посмотреть в ваши глаза когда вам покажут смету строительства кирпичного дома с тяжелым фундаментом и использованием тяжелой техники :))) p.s. а мой дом вообще-то тоже подразумевает тройной стеклопакет и по теплоэффективности он идентичен кирпичному дому с толщиной стен метр-полтора :) 8 августа 2008 - 12:52 / Вера Кожемякина / действие:
Дорогие, уважаемые Анастасиевцы! Ее идею приняли, а отношение друг к другу - нет. Больно читать недоброжелательные, с подковыркой отзывы. А Настя заповедала - ЛЮБОВЬ! Давайте любить соратников и их дела - они и мы этого заслуживаем. Ведь мы все в одной лодке! И родом из Советской власти; что уж тут поделаешь!!! Однако просыпаемся!!! И с любовью совершим желаемое!!! ТОЛЬКО С ЛЮБОВЬЮ!!!
P.S. Какой душевный подъем вызывают все эти вебстраницы! Дело Анастасии живет и развивается! Как нам повезло дожить до этого и участвовать!!! 20 августа 2008 - 19:42 / officeserg / действие: ()
С момента публикации проекта заметил что начали происходить странные вещи. Некоторые обстоятельства складываются и наровят сделать все чтобы у меня не получилось опубликовать материалы, как будто кто-то очень не хочет чтобы я размещал все это в открытом доступе.
Столкнулся с непонимаем части "анастасиевцев" (фанатиков-романтиков дескредитирующих идею РП) и с критикой "антианастасиевцев" (Хающих все подряд нагло используя дезинформацию, искажение фактов, подмену понятий да и просто ложь (например публикация в МК))... быть между двух огней мне не понравилось, поэтому ещё раз подчеркну что проект я делал для себя и если кому что-то ооочень не нравится то путь идет в ...  26 августа 2008 - 18:54 / iurod / действие:
Благодарю! Действительно великолепно .Занимаюсь аналогичным домом . Есть варианты , создания дома на деревьях с полным циклом очистки . Просто на некоторых участках , в разных странах запрещено строить РП , а только садово-огороднические участки . Вот этот вариант , как раз "из этой оперы" Вообще-же всё зависит от многих факторов. Ещё раз спасибо , кое-что есть , что перенять.
27 августа 2008 - 22:53 / officeserg / действие: ()
Спасибо! Знаете, обшарив форум anastasia.ru и познакомившись с опытом первых поселений, постепенно я прихожу к мысли что я созрел для "поместья" но не созрел для "поселения" со всеми вытекающими ... так что вполне рассматриваю альтернативу частной покупки земли недалеко от города 10-30км.
28 августа 2008 - 18:57 / officeserg / действие: ()
Это отдельная тема, но наткнулся на сайтик и не удержался чтобы не написать :) .. вроде как высоко-духовный сайт, борящихся с сектанством .. вижу в списке сект на пятом месте "Анастасию" ... захожу и из любознательности открываю все под-главы по этой теме ... ох насмеялся сквозь слезы :)
Смешно от таких нелепых поклепов и лжи притянутых за уши и высосанных из пальца. Такое впечатление что писали люди которым ну оооочень хотелось (чувствуется нездоровая мотивация) обосрать идею и поэтому собрать в кучу как можно больше уличающих "фактов", сдобрив это все отрывками из "священных" книг. Грустно из за того что люди некоторые верят этому бреду :( А Злость берет потому что для очернения используется церковь, которая как будто и рада потеснить своих "конкурентов" ("посредники" то между богом и человеком оказывается некоторым не нужны) Хотя если в думаться то церковь и религия (не путать с верой и духовностью) с самого начала и были созданы для УПРАВЛЕНИЯ людьми. Да, есть ещё нормальные батюшки, с которыми можно поговорить, а не те что "освящают" тачки и бизнес по прайсу а за кулисами грызутся и плетут интрижки чтоб получить очередной сан. Могу сказать что я сам немного принимал участия в орг. группе "анастасиевцев" при организации поселения и выкупе земель, и поэтому читать статьи о "финансовых пирамидах" анастасиевцев, радиоактивных кладбищах, атеизме, сектанском промывании мозгов и выкачивании денег ... бу-га-га ... это ж надо как "кому-то" не нравится что некоторые люди стали ДУМАТЬ (да, действительно очень удачный ход, натравить на таких людей толпу наивных управляемых баранов, уж извините за мой французкий) Я ведь тоже себя фанатиком-романтиком назвать не могу и цель моего проекта - "Создать полностью автономную и самодостаточную систему (биологическую, инженерную, социальную )..." вполне конкретные вещи. Но и "пространство любви" я не отрицаю. Поймите правильно я не защищаю Мегре, меня тоже порой мутит от некоторых сообщений на форуме анастасия.ру вроде бросайте все, селитесь в поля а земля подскажет что делать дальше :) ...НО а что если вы\я\все изначально не так поняли ДЛЯ ЧЕГО эта книга ... на мой взгяд она не для того чтобы человек, цитируя книгу, делал все по указке...мне кажется она как "эмоциональный электрошок" служит для того чтобы человек ...большинство читающих ... ПРОСНУЛИСЬ И НАЧАЛИ ДУМАТЬ. Поэтому может столько не совсем логичных но чувственных метафор в книге (та же "вишенка"). Но видимо кому-то это очень не выгодно. Согласен, в любом "учении" есть риск что морально слабый человек легко возведет все в культ и превратится в фанатика (что к сожалению присутствует и в движении "Анастасии"), но не эти люди "цвет нации". Кстати и анастасия говорила что "дело начнут предприниматели" Здравый человек (я,вы,еще кто-то) прочитав, почерпнут то что нужно именно ему в данный момент, определят цель ... и начнут копать ДАЛЬШЕ. Курдюмов,Фокин,Кузнецов,Огородников,Фадеев,Никитин ы и многие другие .. эти работы не опровержение КНИГИ, это развитие ИДЕИ ЗДОРОВОГО ОБРАЗА ЖИЗНИ ... именно это моя позиция. Даже если чьи-то учения в которые верят люди противоречат идеям Анастасии, я возьму от них то что считаю нужным Я, понимая что точек зрения может быть множество, а истина ... это понятие оооооочень субьективное .. всю историю так запутали, что я считаю никто и никогда не узнает правды ... ну откуда христианство, католичество, буддизм, ислам и пр. узнали истину? откуда Анастасия узнала истину? можно ли верить безоговорочно тем или другим? чем докажешь? книги? ерунда! исторические факты? еще более бредовая затея. Замечали? все учения в свое доказательство приводят столько книг и подвязывают столько исторических фактов, выстраивая вполне реалистические исторические цепочки ... но как выбрать "истинное учение" если "у всех все складывается" ... да никак! нет его! вернее у каждого оно свое, складывается из кирпичиков знаний и опыта... и вопрос выбора учения (что "правда", что "ложь") это вопрос личной ВЕРЫ и ДОВЕРИЯ, которая, кстати, как мне кажется, жиздится больше на чувствах а не на логике. 21 сентября 2008 - 23:20 / Lavrentiy / действие:
Сергей, с большим интересом прочитал ваши материалы. Я сам являюсь энтузиастом замкнутых самодостаточных систем жизнеобеспечения.
Тема эта интересна прежде всего потому, что окружающая среда может предоставить вполне достаточно энергии и ресурсов для жизни, извлекать которые, намного удобнее и рациональнее, чем зависеть от централизованого снабжения, которое к томуже возможно далеко не везде. По сути это новая эпоха натурального хозяйства, которая даст людям настоящую свободу и независимость. Всячески поддерживая вашу инициативу, я хотел бы высказать некоторые замечания, ради пользы дела. Предложеный вами проект замечателен, но немного устарел. Технологии в этой сфере развиваются очень быстро и уже есть намного более прдвинутые системы энергодобычи и энергосбережения. Теплоаккумулятор из щебенки, или гальки - это отличная идея, но необходимый камень есть не везде, его еще собрать и привезти нужно, (а нужно его много - по несколько сот тонн на каждую жилую единицу), кроме того его нужно время от времени промывать от пыли и биологических загрязнителей в виде грибков и бактерий. А удастся ли как следует промыть без того, чтобы разбирать весь этот галечный аккумулятор, неизвестно. Значительно более практичным является водяной теплоаккумулятор. Создать и пополнять его можно за счет дождевой воды, или из любого источника, включая морскую воду. По сути водяной теплоаккумулятор - это любая крупная емкость на несколько сот тонн воды с теплоизоляционным покрытием. Испльзовать можно и отслуживший свое танк для хранения нефтепродуктов, и немного переделаную силосную яму, и специально выкопаный бассейн. В качестве первичного теплоносителя используется тоже вода, которая нагревается в солнечном бойлере и прокачивается по трубам через емкость теплоаккумулятора, где отдает его воде свое тепло. За лето можно нагреть водяной теплоаккумулятор до 70 -80 градусов. Главное требование, чтобы он смог удержать темературу не менее 40 градусов после не менее, чем 6 месяцев хранения без дополнительного подогрева. Этого тем легче добиться, чем больше объем воды в аккумуляторе, поэтому всегда удобнее делать один аккумулятор на несколько домов, чем по одному на каждый. В зимнее время нагрев жилых помещений осуществляется путем прокачки воздуха по трубе уложеной в воде аккумулятора. Нагретый от этой воды воздух поступает в дом и поддерживает нужную температуру. 21 сентября 2008 - 23:29 / officeserg / действие: ()
Наконец пошел конструктив, спасибо
 Давайте с вами "подискутируем" ... позвольте с вами не согласится относительно того что данные проекта устарели в общем (ведь все новое - хорошо забытое старое) и в плане водяного теплоаккумулятора в частности. Я рассматривал подобные системы (в т.ч. т.н."тепловой насос"), однако их реализация показались не рациональной.(Подчеркну, я рассматриваю не только голую эффективность работы, а суммарные затраты внедрения) ... Поехали: 1) Сложность исполнения. Многие могут позволить найти,купить,отмыть,доставить,врыть,утеплить,подкл ючить описанный вами водный аккумулятор или тепловой насос (страшно подумать) ? 2) Много вы знаете грамотных специалистов по инсталляции подобных систем (подчеркну, системы которая является основой нормальной жизнедеятельности и где риск поломки (читай околеть нафиг в минус 40) недопустим) ? 3) как следствие пункта 2, понадобиться альтернативная дублирующая система обогрева - печь - логично? 4) отсюда вывод - так не легче сделать умную и качественную дровяную печь - основным источником тепла ... Печника грамотного найти тоже сложно но вполне реально. Но одна Печь может: а) обогреть (причем как сама по себе, так и воздушными потоками (спец. каналы)) + сама по себе является теплоаккамулятором б) приготовить еду (варочная поверхность + духовка(хлебопечка) + сушка овощей и фруктов) в) согреть воду (практически водяной котел) г) можно даже к этому котлу подцепить водяную систему отопления ( если дом большой) д) .. может являться вентиляционной системой в летнее время е) я уж не говорю о каминах и пр.. ж) кончились дрова/уголь/все что горит? не проблема - печь может поддерживать тепло от эл.ТЭНа 1.5-2 Квт. з) Ёлы палы, да печь даже кроватью может ... лежанки издавна использовали, причем слышал и о их целебном использовании. это все, напомню, можно осуществить в одной печи (печи Кузнецова) Да надо, заготавливать дрова, но с учетом последних разработок (долгое и полное сжигание дров (газогенерация)) дров надо меньше чем на обычную русскую печь. В качестве альтернативной "не электрической" дублирующей системы (хотя лично мне кажется что одной печи + электр.ИК обогреватели вполне достаточно) целесообразней использоваться воздушный обогрев на солнечных коллекторах (в плане размеров, простоты установки, эффективности) хотя и тут специалистов установщиков пока мало. Вы писали: "По сути водяной теплоаккумулятор - это любая крупная емкость на несколько сот тонн воды с теплоизоляционным покрытием. Испльзовать можно и отслуживший свое танк для хранения нефтепродуктов. За лето можно нагреть водяной теплоаккумулятор до 70 -80 градусов. Главное требование, чтобы он смог удержать темературу не менее 40 градусов после не менее, чем 6 месяцев хранения без дополнительного подогрева." ИМХО - утопия ... никакая изоляция не убережет тепло в течении 6 месяцев при разности температур в 80-90 градусов ... даже если тепло не отбирать ... а если отбирать, представляете сколько его нужно для ежедневного обогрева дома ( о нагреве воды промолчу) ... а если этот танк остынет в феврале (а думаю гораздо раньше) то все, вилы  разводить костры вокруг цистерны, водить хороводы с бубном и ждать весны P.S. Не слышал чтобы где-то кто-то реализовал подобную систему, если подскажете источник буду признателен... Буду рад также обсудить с вами любые другие части проекта ибо интересно проверить свои собственные мысли через реакцию заинтересованных людей со своими мозгами 24 сентября 2008 - 22:46 / Таранов Сергей / действие:
 Полностью поддерживаю твой проект,сам давно занимаюсь подобным.У меня есть проект своего дома с использованием силы ветра-ветродвигатель,на крыше стоят солнечные батареи(отопление и горячее водоснабжение),возможен вариант использования теплового насоса (но дорого),стекла также с спец.эффектом,устройство использования дождевой воды для полива огорода,сада,дальше всех в этом вопросе продвинулись финны,у них давно строятся молодежные поселки,с мин. вредом для природы.16 октября 2008 - 19:55 / Вадим / действие:
Сергей, здравствуйте! Как здорово, что Вы собрали столько материала. Я недавно занялся примерно тем же. Решил строить дом, желательно по-уму. Сразу же пару вопросов. 1.По-планировке. вход дом должен быть с востока (так храмы строят, так говорят некоторые древние системы строительства). А если кухню соеденить аркой с гостинной, то получиться просторная гостинная. Или совсем стену убрать. Как Вы думаете?
2.По поводу каменных теплоаккамуляторов-реально камней нужно много тонн (воды - в разы меньше по теплоемкости), кроме того проблема пыли, сырости и грибка скорее всего проявиться. При зарядке ТА выпадет конденсат. Его будет не мало - скорее всего для него надо предусмотреть дренаж.Вот ресурс, где очень толково автор все обдумывает, обосновывает и рассказывает - и о стройке и об автономии и тд. Он уже строится - во Владимирской губернии : Его идея - для ТА использовать платиковые канистры с водой. Думаю 2,5,6,10 литровые бутыли для воды тоже пойдут. Так можно объеденить достоинства иустранить недостатки ТА разных типов заполнения. 3. А теплица с юга у Вас не будет? Спасибо за Ваш огромный труд. БОльшое дело делаете! 16 октября 2008 - 23:09 / officeserg / действие: ()
Вы писали: "1.По-планировке. "вход дом должен быть с востока (так храмы строят, так говорят некоторые древние системы строительства)."
...знаю, но немного не согласен, ведь мотивируют это тем что мол с входа(востока) дом больше света впускает, но позвольте, через окна больше света войдет чем через глухую дверь. К тому же вид восходящего солнца не хочется отдавать прихожей. (Хотя может под "светом" древние имели ввиду "энергию", но всеже...) Вы писали: "А если кухню соеденить аркой с гостинной, то получиться просторная гостинная. Или совсем стену убрать. Как Вы думаете?" ...думал, но не хочу объединять кухню и гостиную (все таки запахи в кухне, а гостинная ещё и рабочий кабинет) .. к тому-же метраж достаточен чтобы кухня совмещала и столовую тоже. Вы писали: "По поводу каменных теплоаккамуляторов-реально камней нужно много тонн (воды - в разы меньше по теплоемкости), кроме того проблема пыли, сырости и грибка скорее всего проявиться. При зарядке ТА выпадет конденсат. Его будет не мало - скорее всего для него надо предусмотреть дренаж." полностью согласен, поэтому ничего подобного у меня не предусматривается (подобраны другие системы) Вы писали: "3. А теплица с юга у Вас не будет?" ...я думаю на этот счет .. с теплицей по ПРАВИЛЬНОЙ технологии не все так просто, больше склоняюсь к "стене тромба" 18 октября 2008 - 14:00 / Lavrentiy / действие:
И еще один совет, если позволишь. Спальни могут быть очень маленькими, но общая комната, где собирается вся семья должна быть максимально большой.
А вот лестничную клетку серьезно отапливать совсем не обязательно. Ее вообще можно вынести за пределы периметра капитальных стен. И еще. Дело, конечно, опять же хозяйское, но я бы десять раз подумал, прежде, чем строить дом в два этажа. Это и дороже и место под лестничную клетку теряется. У меня просто есть опыт. Это только выгдядит двухэтажный дом вроде солиднее, а на практике лазить по ступенькам двадцать раз на дню с этажа на эжтаж, дело не особо приятное. В любом случае искренне желаю удачи. 18 октября 2008 - 14:04 / officeserg / действие: ()
Lavrentiy писал(а):
И еще один совет, если позволишь. Спальни могут быть очень маленькими, но общая комната, где собирается вся семья должна быть максимально большой. . ---------------- Спасибо, может действительно объединить кухню и гостинную....хотя может комнаты не объединить а сделать арку вместо двери, ибо стена эта выполняет 2 функции 1 теплоотвода от печи (по крайней мере я так думаю) Что-то вроде радиаторных решеток от печи только в бОльшем масштабе. В этом смысле мой интересный нюанс в том что внешние стены дома - легкие, а все внутренние - капитальные (напр. блоки из ячеистого бетона) т.е. вес дома на каркасе а не на монолите стен (кроме южной стены (см.ниже)) 2 в системе стены тромба, поперечная югу внутренняя стена (как раз между кухней и гостинной) тоже является теплоприемником (как и сама южная стена, поэтому они обе должны быть капитальными подробнее о стенах тромба (как аналог "теплицы") есть в проекте. Lavrentiy писал(а): И всегда следует помнить, что на втором этаже будет заметно холоднее, чем на первом. ---------------- ??? я думал наоборот. Теплообменники в печи будут у каждого этажа свой (параллельно а не последовательно), к тому же через лестничный проем часть тепла будет уходить с 1-го на 2-й этаж. Lavrentiy писал(а): Да, расположение печки в цетре дома не самое оптимальное, потому, что самым холодным местом в доме является место у окон и наружных стен, а середина самая теплая. ---------------- логично, но, надеюсь, не в моем случае. Печь (помимо основного обогрева) будет снабжена каналами по которым в помещение будет входить теплый воздух (этакая вентиляция с подогревом) поэтому постоянные теплые потоки воздуха перемешиваясь выровняют температуру во всей комнате. У окна конечно можно воткнуть водн.радиатор, но комнаты не настолько большие (к томуже все прелегают к печи) чтобы "печь не справилась" а вообще посмотрим после детального расчета печников. Печь в центре от того что все комнаты, нуждающиеся в обогреве по кругу (на обоих этажах) имеют одинаковую площадь и важность обогрева (ну разве что кроме северной стороны) поэтому самым логичным поставить печь в центре. Сдвинешь на юг - эффективности может и прибавишь но и места полезного сьешь немало. Lavrentiy писал(а): А вот лестничную клетку серьезно отапливать совсем не обязательно. Ее вообще можно вынести за пределы периметра капитальных стен. ---------------- можно .. но у нас с женой атрофированная система терморегуляции, тобиш мерзляки ужасные и скокать по холодной лестнице с утра удовольствия мало я думаю Lavrentiy писал(а): И еще. Дело, конечно, опять же хозяйское, но я бы десять раз подумал, прежде, чем строить дом в два этажа. Это и дороже и место под лестничную клетку теряется. У меня просто есть опыт. Это только выгдядит двухэтажный дом вроде солиднее, а на практике лазить по ступенькам двадцать раз на дню с этажа на эжтаж, дело не особо приятное.В любом случае искренне желаю удачи. ---------------- Вы правы, но опять же если все разместить на первом этаже это как минимум 7 комнат которые надо связать коридором а самое главное равномерно все обогреть. Тут да, только водяное отопление делать, причем печь-котел должна располагаться как я понимаю ближе к краю здания ибо жарить она будет дай боже. А как если вы хотите камин в гостинной делать, это ещё один дымоход поднимать? опять увеличение стоимости и сложности. 20 октября 2008 - 15:35 / Sekret1994 / действие:
Сергей!
Замечательная работа! Столько времени, столько сил затрачено! Спасибо большое! Думаю, что теперь не будет необходимости проводить много времени в темах. 8 декабря 2008 - 16:51 / -=serg=- / действие:
ОБНОВЛЕНИЕ!!! Изменения выделены красным шрифтом в содержании.. помимо этого добавлю что изменению подверглась также планировка дома. + добавил некоторый полезный материал который нарыл на сайтике dom.delaysam.ru
P.S. На счет одного нюанса думаю до сих пор.. понравилась мне затея сделать мансардные окна в спальне прямо над кроватью (фотки есть в доп.архиве), чтоб любоваться звездами ночью ... минус в том что окна получаются с северной стороны .. думаю если решить вопрос качественной теплоизоляции стеклопакета (что влетит в копеечку) то может и реализую эту задумку P.S.S. Обстоятельства сложились так что я сейчас принимаю некоторое участие в завершении строительства и вводу в эксплуатацию частного дома (не моего) и это дало массу полезной ПРАКТИЧЕСКОЙ информации .. то что в теории нигде не пишут, вот уж действительно можно полтысячи страниц исписать, а можно один раз попробовать :) 5 января 2009 - 16:18 / Николай / действие:
Сергей-молодец! Дело правильное. Занимаюсь этим же.Переработал много информации. В чем то дополню тебя. Приступил к реализации проекта на земле.Назвал его ДОМ БУДУЩЕГО. Затраты большие. Это сильно тормозит реализацию. Столкнулся с непониманием вопроса очень и очень многими.В том числе -собственными детьми. Но понимание придет,уверен. И в большей степени благодаря таким как ты. Надеюсь на твое правильное отношение к негативным отзывам.Как сказано НЕ ВЕДАЮТ,ЧТО ТВОРЯТ. Мне их жаль. Продолжай дальше. С уважением.Николай.
7 января 2009 - 17:43 / -=serg=- / действие:
Спасибо большое за теплые слова! теперь я НУТРОМ понимаю почему "молодые планировали поместье год" .. Смотрю иногда на свои ранние чертежи (всего-то парумесячной давности) и усмехаюсь насколько непродумано было там и тут, как наивно и глупо они смотрятся в сравнении с текущим проектом .. это нескончаемый процесс .. постоянно что-то придумывается, улучшается в голове (уж лучше чиркать в голове чем менять готовый дом) иногда озарение приходит на природе, иногда в кровати, а иногда даже в туалете (кстати самое богатое на идеи место в доме, уж незнаю чем это объяснить :)
...а вообще с поправкой на нашу деградацию, нам надо планировать , тренируя тем самым свое мышление, лет этак несколько, чтоб не вляпаться по-уши в первый же год и со словами "...видал я вашу сырую землю" вернуться обратно в "коммунальный рай" и "заботливые" длинные руки "системы" 4 марта 2009 - 11:46 / ed / действие:
у знакомого дом в Узюково ОГРОМНЫЙ
его выводы дом нужен ОДНОЭТАЖНЫЙ, главное место досугопроведения КУХНЯ-ГОСТИНАЯ поехал в Казань там его друг 8-й по счету дом строит со слов самый ОПТИМАЛЬНЫЙ 2 февраля 2009 - 18:04 / officeserg / действие: ()
Хорошие люди посоветовали более серьезную программу для проектирования Arcon+ 2005.02. Теперь переделываю проект заново по всем правилам как положено, Много что изменилось опять в плане дома (увеличилась гостинная, кладовка, ванна, гараж) за счет более рациональной планировки, добавился второй вход через гараж с корридором для организации отгороженной топки. ..вобщем как только будет что выкладывать, выложу :)
а пока я решил что пора заканчивать с "самодельщиной" и отдал проект на строгую оценку профессионалам на крупном форуме архитекторов и проектировщиков, что из этого получается можете глянуть - очень советую почитать кто не читал - опыт человека отказавшегося от цивилизации в пользу максимальной автономии. Не могу согласиться со всеми его методами, много крайностей но почитать действительно стоит, масса полезного... 4 марта 2009 - 18:27 / Игорь / действие:
Спасибо за советы. Обязательно ими воспользуюсь. Буду рад видеть все новые и новые идеи. Рассказываю о вас друзьям, несмотря на некоторый скепсис. Добра. Счастья. Благополучия.
8 апреля 2009 - 22:32 / officeserg / действие: ()
Вентилирую сейчас тему присутствия реальных каркасно-щитовых технологий на рынке .. очень любопытно ... можно строить по минимуму "ОСП-пенопласт-ОСП" за 8 т.р. м2, а можно используя последние достижения типа дышащие панели nanobud из кремнезита на основе базальтового волокна (вулканич. происх.) экологично, не гинют, мыши не грызут, не заводится грибок, огне-химио-биостоек .. в общем красота и дом под чистовую отделку выходит 18500 за м2 (включая фунд.,кровлю,ПВХ-окна,двери,разводку)
9 апреля 2009 - 22:15 / Тимур / действие:
Здравствуй Сергей! Очень приятно встретить единомышленника, который не просто мечтает, но и работает над своим проектом.
Всё, о чём ты пишешь - знакомо и понятно... Так же как и ты, перечитывал множество сайтов, форумов и книг, не один десяток раз перечерчивал проект экодома (тоже работаю над этим); также продумывал инженерные системы (и пиролизную печь рассчитывал, и ёмкость аккумуляторов для обеспечения дома светом... и т.д.)))) В общем, всё очень близко и похоже ) Небольшое отличие моего проекта - использование соломенных блоков в качестве утеплителя внутри каркаса. Некоторые мои схемы и наработки лежат здесь, буду рад, если ты оценишь: Так же, как и ты, собрал много материалов по всем вопросам РП. Веду рассылку: Готов к обсуждению и сотрудничеству ;) С уважением, Тимур. 5 мая 2009 - 15:22 / ed / действие:
ТехЗадание строительного направления РП "Солнечное" вошло в проект как ОТЛИЧНО ПРОРАБОТАННОЕ
Лично Сергею и строительной группе РЕСПЕКТ от Самарской экспертной группы разработчиков Проекта РП "Солнечное" 18 января 2010 - 20:47 / Машута / действие:
Наверное, вы удалите мой комментарий, как несогласный... анастасийцы всегда так поступают... но тем не менее. мне очень нравится идея поместий. как услышала - стала читать как можно больше об этом. но... Боже мой... это ж секта. Какие-то женщины, родовые деревья, мама дорогая! ни за что я в это не впишусь.
------------------------- [прим. officeserg] УДАЛЮ? нет, не дождетесь! :) лучше устрою общественную порку за невежество :) я сектант, ага .. ухххааха бугага .. вы хоть почитали десятую часть этой страницы или мою биографию, кто может назвать меня неадекватным человеком? А вообще подобные суждения ущербны сами по себе, вы читали все книги? были хоть в одном поселении? а другими источниками "по теме" интересовались?(Алексеев,Левашов,генерал К.П.Петров да даже "инсайдер" тот-же для сравнения) .... Для вас: Словарь Ожегова :с’екта, -ы, ж. 1. Религиозное течение (община), отделившееся от какого-н. вероучения и ему противостоящее. С. духоборов. 2. перен. Группа лиц, замкнувшихся в своих мелких, узких интересах (книжн. неодобр.). На мой вгляд, секта это специально придуманные лжеучения, которые уводят/отвлекают человеческую тягу к духовному самосовершенствованию (необходимому для гармоничного [читай без чувства вины и служения] осознанного образа жизни), говоря вам то что вы хотите услышать и для правдоподобности, содержащие часть (но сильно искаженную) истинных знаний. А теперь подумайте хорошенько, какие учения/религии подходят по это описание ??? Иеговы?Сатанисты? ... слишком мелко ... думайте масштабнее... {/slide} Скопировать содержимое окошка и вставить в режиме HTML, в свой блог. Если у вас ЖЖ, то вставляете как медиаролик. Просмотр Powered by QuoteThis(RUS) © 2010
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Обновлено 08.02.2011 10:13 |
